Desafios e Estratégias de Comunicação na Gestão Escolar de Equipes Multiculturais: Professores Brasileiros e Alemães

Katrin Flohr; Alessandra Arno

DOI: 10.22167/2675-6528-202603102

Artigo derivado de Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), com conteúdo baseado no trabalho original do aluno e adaptado ao formato editorial da Revista E&S com apoio da ferramenta ResumeAI, solução de inteligência artificial desenvolvida pelo Instituto Pecege para síntese e organização textual.

Resumo

O crescimento das escolas internacionais no Brasil intensificou a interação entre profissionais de diferentes culturas, exigindo novas estratégias de comunicação interculturalmente sensíveis na gestão escolar. Investigou-se os desafios e estratégias de comunicação intercultural entre professores brasileiros e alemães em uma instituição de ensino internacional no Brasil. A pesquisa adotou abordagem qualitativa, com caráter aplicado e delineamento de estudo de caso. Utilizaram-se entrevistas semiestruturadas com gestores, questionários com docentes e análise documental de atas institucionais. Os resultados evidenciaram que as principais dificuldades relacionaram-se às diferenças nos estilos comunicativos (comunicação direta e indireta), às barreiras linguísticas e à assimetria na formação intercultural. Aproximadamente 75% dos respondentes avaliaram a comunicação como positiva, mas mais de 70% relataram desafios decorrentes de diferenças culturais e comunicativas. A língua constituiu fator central na colaboração, podendo gerar exclusão. Observaram-se diferenças nas percepções entre gestores e docentes, com a comunicação sendo avaliada mais positivamente no nível institucional. Estratégias eficazes incluíram adaptação comunicacional, desenvolvimento da empatia, aprendizagem linguística e mediação institucional. Concluiu-se que, embora funcional para a execução das atividades, a comunicação intercultural apresentou limitações na eficácia relacional. É fundamental a implementação de políticas estruturadas de formação intercultural e o incentivo ao aprendizado linguístico para promover a integração e melhorar o clima organizacional em equipes interculturais.

Palavras-chave: Bilinguismo; Comunicação intercultural; Gestão escolar de equipes interculturais; Integração docente; Relações interculturais docentes.

1. Introdução

A internacionalização do ensino tem transformado o cenário educacional contemporâneo, intensificando o convívio entre profissionais de diferentes nacionalidades e culturas. Esse fenômeno é particularmente notável em escolas bilíngues e internacionais, em que a interação entre indivíduos de diversas origens culturais se torna uma constante na rotina pedagógica e administrativa.

A relevância desse contexto é corroborada por dados globais e nacionais. A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE, 2023) aponta a existência de mais de quatorze mil escolas internacionais em todo o mundo, atendendo a cerca de sete milhões de estudantes. No Brasil, a Associação Brasileira do Ensino Bilíngue (ABEBI, 2022) destaca um crescimento significativo desse modelo educacional na última década, o que acentua a necessidade de compreender as dinâmicas interculturais nesse ambiente.

Nesse cenário de crescente diversidade, a comunicação intercultural emerge como um elemento crucial para a gestão escolar de equipes multiculturais. A comunicação intercultural, conforme Gudykunst (2003), envolve a construção de significados a partir de diferentes códigos culturais. A divergência nesses códigos pode gerar ruídos e mal-entendidos, impactando a eficácia das interações profissionais.

As diferenças culturais influenciam diretamente os estilos comunicativos. Hall (1976) distingue culturas de alto contexto, como a brasileira, que valorizam relações interpessoais e a comunicação implícita, de culturas de baixo contexto, como a alemã, orientadas pela objetividade e comunicação explícita. Essa distinção pode levar a percepções distintas: um estilo direto, comum entre alemães, pode ser interpretado como rude por brasileiros, enquanto a comunicação indireta pode ser vista como ineficiente. Hofstede et al. (2010) complementam essa perspectiva ao demonstrar como as dimensões culturais afetam comportamentos organizacionais, processos decisórios, práticas de feedback, relações hierárquicas e a mediação de conflitos. Meyer (2014), por sua vez, introduz o conceito de “mapa cultural”, reforçando que estilos comunicacionais distintos podem impactar a percepção de feedback e a confiança nas relações profissionais.

Diante dessas complexidades, a competência intercultural torna-se essencial para gestores e docentes. Deardorff (2006) define essa competência como a capacidade de interagir de forma eficaz e apropriada em contextos interculturais. Spitzberg e Changnon (2009) enfatizam a importância da empatia, da adaptação e do desenvolvimento de habilidades comunicacionais para a redução de conflitos e o fortalecimento da cooperação em equipes diversas.

Apesar da funcionalidade que permite a execução das atividades institucionais, a comunicação intercultural nem sempre é plenamente eficaz do ponto de vista relacional e cultural. Observa-se uma lacuna na literatura no que se refere a estudos empíricos que analisem, de forma integrada, percepções quantitativas e qualitativas da comunicação intercultural entre docentes de diferentes nacionalidades no contexto educacional, especialmente envolvendo professores brasileiros e alemães. Essa lacuna impede uma compreensão aprofundada dos desafios e das estratégias necessárias para promover a integração e a colaboração eficazes nessas equipes.

A relevância desta pesquisa reside na compreensão de como os desafios comunicacionais interculturais se manifestam concretamente na prática da gestão escolar. O estudo fundamenta-se também na vivência profissional da pesquisadora, professora alemã expatriada no Brasil e atuante na coordenação de programas bilíngues há quatorze anos, contexto no qual observa cotidianamente os impactos dos estilos comunicacionais na integração das equipes e na eficácia da gestão. Diante desse cenário, a questão central que norteia este trabalho é: como os desafios de comunicação intercultural se manifestam na gestão escolar de equipes compostas por professores brasileiros e alemães, e de que forma podem ser enfrentados para promover integração e colaboração eficazes?

Assim, este estudo teve como objetivo geral investigar os desafios da comunicação intercultural na gestão escolar de equipes compostas por professores brasileiros e alemães, bem como identificar estratégias que promovem integração e colaboração eficaz, a partir da análise das percepções de gestores e docentes, considerando diferenças culturais, linguísticas e organizacionais.

2. Material e Métodos

A pesquisa adotou abordagem qualitativa, com caráter aplicado e delineamento de estudo de caso (Gil, 2017). Esse delineamento permitiu a compreensão aprofundada dos desafios da comunicação intercultural em um contexto organizacional específico. A triangulação de dados, obtidos por diferentes instrumentos, fortaleceu a validade da investigação.

O estudo foi conduzido em uma instituição internacional de ensino de grande porte, localizada na região sudeste do Brasil. A escola atende aproximadamente 2200 alunos, desde a educação infantil até o ensino médio, e opera com dois currículos distintos: um brasileiro bilíngue e um alemão internacional. As equipes pedagógicas são compostas por profissionais de diversas nacionalidades, predominantemente brasileiros e alemães. Todas as etapas da pesquisa foram realizadas nas dependências da instituição, em ambientes que garantiram privacidade e confidencialidade.

Participaram da pesquisa 35 profissionais da área educacional, selecionados por amostragem intencional. Os critérios de seleção incluíram atuação direta e contínua em equipes interculturais e experiência prática na interface entre os currículos brasileiro bilíngue e alemão internacional. Os participantes foram divididos em dois grupos: quatro gestores escolares (diretores e coordenadores pedagógicos brasileiros e alemães) e 31 docentes (professores, coordenadores de área e orientadores educacionais brasileiros e alemães). Todos eram adultos, com idades entre 25 e 65 anos, em exercício de suas funções profissionais.

A coleta de dados envolveu entrevistas semiestruturadas com os quatro gestores e questionários aplicados aos 31 docentes. As entrevistas, com duração média de 45 minutos, foram conduzidas em alemão ou português em salas reservadas, utilizando um roteiro pré-elaborado sobre comunicação intercultural, gestão escolar e desafios colaborativos. Foram gravadas e transcritas.

Os questionários, baseados em escala Likert de 1 a 5, abordaram temas como comunicação, diferenças culturais, integração e clima organizacional, incluindo perguntas abertas. Para ambos os instrumentos, coletaram-se dados demográficos como faixa etária, gênero, competências em idiomas, experiências profissionais no exterior e tempo de serviço na instituição. Esses fatores foram considerados relevantes por sua influência na comunicação intercultural, conforme a literatura (Gudykunst, 2003; Hall, 1976; Deardorff, 2006; Hofstede et al., 2010; Meyer, 2014; Spitzberg e Changnon, 2009).

Como procedimento complementar, realizou-se análise documental de 20 atas de reuniões da equipe gestora, selecionadas por pertinência temática de um universo de aproximadamente 90 reuniões. O recorte temporal compreendeu o período de 2024 a 2026, escolhido devido à dinâmica de renovação profissional e à relevância das discussões sobre o currículo internacional e a integração. A pesquisadora, como membro da equipe gestora, obteve acesso institucional e autorização formal para a análise, observando os princípios éticos e a preservação da identidade dos profissionais.

Todos os dados coletados foram submetidos à análise de conteúdo temática, conforme o método proposto por Bardin (2011). O processo analítico envolveu as etapas de pré-análise, exploração do material e tratamento dos resultados, com posterior interpretação. Isso possibilitou a identificação de padrões, convergências e divergências nas práticas de comunicação intercultural entre gestores e docentes. As categorias temáticas foram definidas a priori, com base no referencial teórico adotado.

A pesquisa foi conduzida em conformidade com as diretrizes éticas das Resoluções do Conselho Nacional de Saúde n° 466/2012 e n° 510/2016, com aprovação na Plataforma Brasil sob o código CAAE: 95174125.0.0000.9927. Todos os participantes foram informados sobre os objetivos, procedimentos, riscos e benefícios do estudo, participando voluntariamente mediante assinatura do TCLE. Assegurou-se o anonimato, a confidencialidade das informações e o direito de desistência. Os dados foram armazenados em ambiente seguro e utilizados exclusivamente para os fins desta pesquisa.

3. Resultados e Discussão

A análise integrada dos dados coletados por meio de 31 questionários aplicados a docentes (12 alemães e 19 brasileiros), quatro entrevistas com gestores (dois alemães e dois brasileiros) e 20 atas de reuniões do currículo internacional/alemão revelou que a comunicação intercultural na instituição investigada é um fenômeno multifatorial. Esse processo é influenciado por dimensões culturais, linguísticas, organizacionais e históricas, conforme apontado por Hall (1976), Hofstede (2001), Thomas (2003) e Kramsch (1998). Os achados destacam a complexidade das interações em equipes multiculturais, evidenciando que, embora a comunicação seja funcional para as atividades diárias, ela apresenta desafios significativos em sua eficácia relacional.

Comunicação intercultural: entre funcionalidade institucional e experiência cotidiana

Os resultados indicaram uma avaliação predominantemente positiva da comunicação geral, com médias de 3,81 entre docentes alemães e 3,72 entre brasileiros na escala Likert de concordância. Aproximadamente 75% a 85% dos respondentes consideraram a comunicação satisfatória. Contudo, a compreensão de mensagens implícitas e indiretas apresentou médias inferiores, sugerindo dificuldades na interpretação intercultural. Por exemplo, apenas 25% dos docentes alemães concordaram totalmente ou parcialmente que compreendem com facilidade mensagens implícitas ou indiretas de colegas brasileiros, enquanto 50% permaneceram neutros e 25% discordaram. Isso aponta para uma lacuna na eficácia da comunicação em níveis mais sutis.

Adicionalmente, mais de 65% dos docentes alemães e quase 40% dos professores brasileiros reconheceram que as diferenças nos estilos comunicativos, embora permitam a execução das tarefas, não são plenamente eficazes no contexto intercultural. A dificuldade em expressar ideias de forma clara e compreensível para colegas da outra cultura foi relatada por 33,3% dos docentes alemães e 10,6% dos brasileiros. Esses dados corroboram a distinção de Hall (1976) entre culturas de alto e baixo contexto, onde a comunicação implícita e explícita, respectivamente, podem gerar ruídos e mal-entendidos quando os estilos se encontram.

A língua emergiu como um fator central na construção do pertencimento e na dinâmica organizacional, conforme destacado por Kramsch (1998). Um professor alemão com longa experiência na instituição observou que “a compreensão depende muito da velocidade da fala e da pronúncia”, enquanto um recém-chegado relatou que seu “conhecimento insuficiente de português” dificultava a classificação e avaliação de informações. Essa barreira linguística pode gerar sentimentos de exclusão e impactar o clima organizacional, como evidenciado pelos relatos de professores brasileiros que se sentem excluídos quando os colegas alemães se comunicam em alemão.

A comparação entre as percepções de gestores e docentes revelou diferenças notáveis. A gestão brasileira, por exemplo, avaliou a comunicação de forma predominantemente positiva, com a diretora do ensino fundamental II descrevendo-a como “muito boa, bastante fluída”. O diretor brasileiro do ensino médio enfatizou a disposição para o diálogo e a abertura cultural dos professores alemães como fatores-chave para a consolidação da comunicação. Essa perspectiva alinha-se à literatura organizacional, que sugere que lideranças tendem a ter uma visão mais otimista do ambiente institucional, dada sua menor exposição aos ruídos comunicacionais cotidianos (Hofstede et al., 2010).

No entanto, essa percepção positiva foi relativizada pelo diretor geral alemão, que apontou limitações estruturais e uma queda na comunicação profissional a partir do ensino fundamental II. Essa divergência sugere que a percepção da comunicação não é homogênea e está intrinsecamente ligada às condições organizacionais específicas. Os dados quantitativos do bloco sobre clima organizacional e suporte reforçam essa diferença, com docentes brasileiros apresentando uma média de 4,12 e alemães de 3,25 na escala Likert, indicando uma percepção mais crítica por parte dos professores alemães em relação ao suporte institucional.

A análise detalhada sobre o clima organizacional e o suporte institucional revelou que, embora os docentes brasileiros demonstrem maior concordância de que a gestão promove um ambiente de respeito às diferenças culturais, os alemães apresentaram respostas mais distribuídas, indicando menor consenso. Em relação ao suporte institucional para lidar com situações de comunicação intercultural, os dados mostraram uma avaliação mais positiva por parte dos brasileiros, com 57,9% concordando totalmente que a escola oferece suporte adequado, enquanto os alemães indicaram maior variação e níveis mais baixos de concordância, com 66,7% discordando total ou parcialmente.

A satisfação com treinamentos e orientações sobre comunicação intercultural também evidenciou fragilidades, especialmente entre docentes alemães, onde 66,7% permaneceram neutros e 25% discordaram total ou parcialmente, sugerindo que as ações institucionais ainda não são percebidas como suficientes. Além disso, 50% dos docentes alemães não concordaram que o clima organizacional favorece a integração entre professores brasileiros e alemães, reforçando uma percepção crítica sobre as condições de integração. Esse conjunto de dados sublinha a inter-relação entre clima organizacional e comunicação intercultural, onde dificuldades comunicacionais impactam negativamente a percepção do ambiente de trabalho.

Diferenças culturais: estilos comunicativos e práticas pedagógicas

As diferenças nos estilos comunicativos foram identificadas como a principal fonte de tensão intercultural. A oposição entre a comunicação direta, característica da cultura alemã, e a comunicação indireta, predominante na cultura brasileira, gerou interpretações divergentes. Hall (1976) explica que culturas de baixo contexto, como a alemã, priorizam a objetividade e a comunicação explícita, enquanto culturas de alto contexto, como a brasileira, valorizam elementos implícitos e relações interpessoais. Essa distinção foi confirmada por um professor alemão que descreveu colegas brasileiros como “indiretos e prolongados” em reuniões, em contraste com o estilo “direto e objetivo” dos alemães.

A coordenadora alemã da educação infantil corroborou essa percepção, afirmando ser “mais direta” que os brasileiros, que “falam mais ao redor, dão voltas para dizer as coisas”. O diretor geral alemão complementou, observando que o professor alemão “diz imediatamente o que não lhe agrada, de forma direta, sem filtro”, muitas vezes sem considerar o ambiente. Essa franqueza, embora vista como eficiência na cultura alemã, pode ser interpretada como rude ou insensível por brasileiros, que tendem a evitar críticas diretas em público, conforme o diretor geral alemão. Meyer (2014) reforça que essas diferenças influenciam diretamente a percepção de feedback e a confiança nas relações profissionais.

As consequências práticas desse desalinhamento comunicacional são evidentes nos relatos dos docentes. Um professor alemão mencionou que a forma direta de expressão de colegas alemães causou irritação, exemplificando com um comentário a um aluno brasileiro que gerou reclamação dos pais. Outra professora alemã observou que “os brasileiros não dizem a opinião verdadeira para não causar problemas”. Essa dinâmica pode levar a conflitos não explicitados, onde, como apontou o diretor geral alemão, os alemães podem nem tomar conhecimento do problema, pois “isso simplesmente não é dito”. Thomas (2003) descreve esses como mal-entendidos interculturais estruturais, que demandam metacomunicação e mediação institucional.

As diferenças culturais também se manifestaram nas práticas pedagógicas. Um professor alemão relatou “diferentes expectativas” e uma “gestão da turma diferente”, assim como a forma de lidar com conflitos. O diretor brasileiro do ensino médio observou que “os professores brasileiros tendem a ser mais flexíveis”, enquanto os alemães “prezam pelo cumprimento de regras, pela franqueza e objetividade”. Outro exemplo foi a expectativa dos brasileiros de supervisão rígida em excursões, algo que um professor alemão “só entendeu muito tarde”. Tais achados, segundo Thomas (2003), refletem a dimensão da cultura profissional, que molda concepções sobre autoridade, autonomia e resolução de conflitos, impactando a comunicação.

Adaptação, inclusão e assimetrias de formação intercultural

A língua emergiu como um dos principais fatores estruturantes da comunicação, atuando tanto como barreira quanto como instrumento de mediação. Os questionários revelaram um alto nível de motivação para a aprendizagem da língua e cultura do outro, com médias de 4,75 entre docentes alemães e 4,47 entre brasileiros. Quase 100% dos docentes alemães buscam compreender os valores e costumes culturais dos colegas brasileiros e se esforçam para aprender português. Da mesma forma, 100% dos docentes brasileiros buscam compreender os valores e costumes culturais dos colegas alemães e 94,7% ajustam seu estilo de comunicação para facilitar o entendimento.

Apesar dessa motivação individual, a falta de conhecimento da língua foi um desafio significativo. Um professor alemão recém-chegado afirmou que sua “falta de conhecimento de português dificulta a colaboração”. A diretora brasileira do ensino fundamental II reforçou que a ausência de vontade de aprender português por parte de alguns alemães pode levar a uma “integração menor”. A língua também pode gerar exclusão em ambas as culturas, com professores brasileiros relatando sentir-se excluídos quando os alemães falam em alemão. O diretor geral alemão explicitou o impacto prático, afirmando que “uma reunião leva o dobro ou até o triplo do tempo, porque preciso traduzir tudo”.

A análise documental confirmou a centralidade da questão linguística, com registros de que “circulares e informações são enviadas apenas parcialmente de forma bilíngue” (ata, 6 out. 2025). O suporte institucional para o desenvolvimento da competência intercultural apresentou fragilidades. Apenas 16,7% dos docentes alemães concordaram total ou parcialmente que recebem apoio e incentivo institucional, enquanto 58,3% discordaram. Entre os brasileiros, 68,4% concordaram, mas 21,1% discordaram. Essa assimetria no suporte é relevante, pois o desenvolvimento da competência intercultural depende da articulação entre atitudes individuais e políticas institucionais estruturadas, conforme Deardorff (2006).

Observou-se uma assimetria na formação intercultural: professores alemães tendem a receber mais preparação do que os brasileiros. O diretor geral alemão mencionou que a ZfA (Agência Central para Escolas Alemãs no Exterior) oferece cursos preparatórios que abordam as diferenças culturais. A diretora brasileira do fundamental II confirmou a importância desse suporte para os professores que chegam da Alemanha. Contudo, o diretor alemão reconheceu que “os brasileiros normalmente não recebem treinamento específico para lidar com alemães”. Essa assimetria, à luz de Kramsch (1998) e Thomas (2003), pode gerar um desequilíbrio no desenvolvimento da competência intercultural, impactando a qualidade da comunicação.

As estratégias de adaptação e integração cultural apontadas pelos participantes incluíram a aprendizagem com colegas experientes, a clareza e metacomunicação, a mediação institucional e as simulações e formação. Professores alemães com mais tempo na instituição relataram aprender com colegas experientes, enquanto um professor alemão recém-chegado destacou a importância de comunicar seu estilo direto e explicá-lo aos colegas brasileiros. O diretor brasileiro do ensino médio enfatizou a necessidade de “figuras claras de referência” para mediar conflitos, e a coordenadora alemã da educação infantil mencionou a realização de “encenações” e formações regulares.

O tempo de permanência na instituição também se mostrou um fator decisivo para a adaptação, corroborando a visão de Thomas (2003) de que a competência intercultural é um processo gradual de desenvolvimento. Professores com maior experiência demonstraram níveis mais elevados de adaptação, enquanto os recém-chegados enfrentaram dificuldades mais intensas. A competência em outras línguas contribui significativamente para essa adaptação, facilitando a compreensão de significados culturais e reduzindo ambiguidades comunicacionais, o que amplia a participação nas interações cotidianas.

Houve consenso entre todos os gestores sobre o papel fundamental da empatia, abertura cultural e adaptação. O diretor brasileiro do ensino médio descreveu esses elementos como “estimulantes da vida cotidiana da equipe”, e a diretora brasileira do fundamental II os associou à “tolerância” e ao “interesse de querer entender como funciona a cultura do outro”. O diretor geral alemão afirmou que “sem empatia e abertura cultural, nem é possível perceber as diferenças”. Embora a empatia seja um elemento central da competência intercultural (Thomas, 2003), ela não é suficiente isoladamente para garantir a eficácia comunicacional, como apontam Spitzberg e Changnon (2009).

Os dados qualitativos sugerem que, embora a empatia envolva dimensões individuais, ela pode ser estimulada e desenvolvida em contextos organizacionais por meio de simulações, mediação de conflitos e formação intercultural. Isso reforça a importância de programas de formação intercultural contínua para todos os docentes e gestores, que integrem aspectos cognitivos, linguísticos, relacionais e socioemocionais. O desenvolvimento da competência intercultural, conforme Deardorff (2006), exige a articulação entre atitudes individuais e políticas institucionais estruturadas, promovendo um ambiente que valorize e promova a diversidade cultural.

Integração institucional e sentimento de pertencimento

A análise documental revelou tensões estruturais relacionadas ao pertencimento institucional. Uma ata de reunião (16/3/2026) registrou que “os professores brasileiros não pertencem oficialmente à equipe do currículo internacional (CI) e também se percebem dessa forma”. Essa percepção foi reforçada por relatos docentes, como o de uma professora alemã que afirmou: “Nem todos os alemães respeitam os professores brasileiros. Os alemães chegam e frequentemente ‘acham’ que ‘sabem tudo melhor'”. Essa ambivalência reflete tensões típicas de contextos interculturais em relação a pertencimento, reconhecimento e hierarquia simbólica, conforme Hofstede (2001).

Apesar dessas tensões, os dados quantitativos indicaram a presença de elementos positivos na dinâmica relacional. Aproximadamente 75% dos professores alemães e cerca de 70% dos professores brasileiros concordaram que há respeito mútuo nas interações entre as diferentes culturas. Além disso, a grande maioria de ambas as culturas (mais de 65% dos alemães e quase 80% dos brasileiros) acredita que as diferenças culturais fortalecem o trabalho em equipe na escola. Um professor alemão com 35 anos na instituição relatou ter recebido “muita compreensão e apoio dos colegas brasileiros”, e uma ata institucional (26 maio 2025) reconheceu os professores brasileiros de alemão como “pilares do sucesso do Currículo Internacional”.

Os resultados evidenciam que a comunicação intercultural na instituição é funcional para a execução das atividades pedagógicas e administrativas, mas não se traduz em plena eficácia relacional. Os principais desafios estão nas diferenças de estilos comunicativos (direto versus indireto), nas barreiras linguísticas e na assimetria de formação intercultural. Embora haja um alto grau de motivação individual para a adaptação e o aprendizado da língua do outro, o suporte institucional é percebido como insuficiente, especialmente pelos docentes alemães. A liderança desempenha um papel crucial na construção de um clima organizacional que promova o respeito e a valorização das diferenças culturais, mas as percepções entre gestores e docentes divergem, com a gestão tendendo a uma visão mais positiva da comunicação institucional do que os docentes em suas interações cotidianas. A integração e o sentimento de pertencimento, embora apresentem pontos positivos de respeito mútuo, ainda são marcados por tensões estruturais que exigem ações institucionais mais coordenadas para serem plenamente superadas.

4. Conclusão

O presente estudo investigou os desafios da comunicação intercultural na gestão escolar de equipes compostas por professores brasileiros e alemães, bem como identificou estratégias que promovem integração e colaboração eficaz em um contexto educacional internacional. Verificou-se que a comunicação na instituição, embora funcional para a execução das atividades pedagógicas e administrativas, apresentou limitações significativas em sua eficácia relacional. Os principais achados revelaram que as diferenças nos estilos comunicativos, especialmente entre a comunicação direta alemã e a indireta brasileira, geraram mal-entendidos e dificuldades na colaboração. A barreira linguística emergiu como um fator central, influenciando o sentimento de pertencimento e a dinâmica organizacional. Observou-se, ainda, uma assimetria na formação intercultural, com professores alemães recebendo maior preparação para a adaptação cultural do que os docentes brasileiros, o que contribuiu para desequilíbrios na comunicação. A principal contribuição deste trabalho reside na elucidação de que a eficácia da comunicação intercultural não depende apenas de iniciativas individuais, mas exige a implementação de políticas estruturadas de formação intercultural e o incentivo ao aprendizado linguístico para promover a integração e melhorar o clima organizacional em equipes interculturais.

Apesar da relevância dos resultados, o estudo possui limitações decorrentes de sua realização em uma única instituição, o que restringe a generalização dos achados para outros contextos interculturais. Adicionalmente, a proximidade da pesquisadora com o ambiente investigado pode ter influenciado, de forma limitada, a interpretação dos dados. Para pesquisas futuras, sugere-se a ampliação do número de instituições analisadas, considerando as mais de vinte escolas parceiras alemãs no Brasil, a fim de aprofundar a compreensão das dinâmicas interculturais entre brasileiros e alemães no campo educacional. Recomenda-se, portanto, que estudos futuros explorem a implementação e o impacto de programas de formação intercultural contínua, bem como mecanismos formais de mediação de conflitos, para todos os docentes e gestores, visando a construção de uma cultura organizacional mais inclusiva e colaborativa.

Referências Bibliográficas

Associação Brasileira do Ensino Bilíngue [ABEBI]. 2022. Panorama do ensino bilíngue no Brasil. São Paulo, SP, Brasil.

Bardin, L. 2011. Análise de conteúdo. 1ed. Edições 70, São Paulo, SP, Brasil.

Deardorff, D. K. 2006. The identification and assessment of intercultural competence as a student outcome of internationalization at institutions of higher education in the United States. Tese (Doutorado em Filosofia) – North Carolina State University, Raleigh, NC, Estados Unidos. Disponível em: https://repository.lib.ncsu.edu/items/a1d0920c-69ef-4d78-bf37-19ab021a93bc/etd.pdf. Acesso em: 1 nov. 2025.

Gil, A.C. 2017. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.

Gudykunst, W. B. 2003. Cross-cultural and intercultural communication. 1ed. Sage Publications, Thousand Oaks, CA, Estados Unidos.

Hall, E. T. 1976. Beyond culture. 1ed. Anchor Press, New York, NY, Estados Unidos.

Hofstede, G. 2001. Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. 2nd ed. Sage, Thousand Oaks, CA, Estados Unidos.

Hofstede, G. et al. 2010. Cultures and organizations: Software for the mind. 3ed. McGraw-Hill, New York, NY, Estados Unidos.

Kramsch, C. 1998. Language and culture. Oxford University Press, Oxford, Reino Unido.

Meyer, E. 2014. The culture map: Breaking through the invisible boundaries of global business. 1ed. PublicAffairs, New York, NY, Estados Unidos.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico [OCDE]. 2023. Education at a glance 2023: OECD indicators. OECD Publishing, Paris, França.

Spitzberg, B. H.; Changnon, G. 2009. Conceptualizing intercultural competence. In: Deardorff, D. K. (Org.). The Sage handbook of intercultural competence. Sage Publications, Thousand Oaks, CA, Estados Unidos, pp. 2–52.

Thomas, A. et al. 2003. Handbook of Intercultural Communication and Cooperation. Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen, Alemanha.

Artigo oriundo de Trabalho de Conclusão de Curso da Especialização em Gestão Escolar do MBA USP/Esalq

Para saber mais sobre o curso, clique aqui e acesse a plataforma MBX Academy